英国广播公司
保守党党魁候选人凯米·巴德诺克表示，产假工资“走得太远了”，这一言论在保守党会议的第一天占据了主导地位。
这位影子内阁住房大臣后来告诉记者，她认为产假工资“根本不需要改变”——她坚称自己的言论是关于削减商业监管的，是“被歪曲的”。
但她的言论被她的竞争对手抓住了把柄，因为取代Sunak的竞争愈演愈烈。
敌对阵营的一名成员告诉BBC:“我们度过了美好的一天，我们几乎不用说一句话!”
在接受《泰晤士报》电台采访时，巴德诺克表示，她担任保守党领袖的一个关键主题是确保政府减少对商业的干预。
巴德诺克被问及她是否认为产假工资处于合适的水平。
她说:“产假工资不同，取决于你为谁工作，但法定产假工资是税收的一个函数，税收来自于工作的人。”
“我们从一群人那里拿东西给另一群人。在我看来，这是过分的。
“企业正在关闭，企业不在英国创业，因为他们说监管负担太重了。”
然后她被问到她的评论是否意味着“产假工资过高”。
巴德诺克说:“我认为，就一般商业监管而言，它走得太远了，走得太远了。”
她补充说，“在我看来，产假工资的确切数额并不重要。”
法定产假工资从6周平均周薪的90%开始，然后降至最低的184.03英镑或33周母亲平均工资的90%。
Kemi Badenoch骄傲地直言不讳，并试图通过说出她认为其他人太温顺而无法承担的事情来获得美德。
她这个周末的讲话就是一个例子，她说并不是所有的文化都同样有效。
在这次竞选中，她还一再寻求就广泛的原则而不是具体的政策承诺进行辩论。
这里发生的事情似乎是，她试图对政府的规模和范围进行广泛的争论，同时一再被问及有关产假工资的具体问题。
采访结束后，Badenoch在X上发帖称:“与一些人所说的相反，我明确表示，企业的监管负担太大了……我当然相信产假工资!”
随后，她在社交媒体上发布了第二篇帖子，她说:“当然，产假工资不高……没有三个孩子的母亲会这么想。”
同为保守党领袖候选人的罗伯特·詹里克在一次保守党边缘活动中表示，他“在这一点上不同意凯米的观点”。
詹里克告诉保守党成员:“我是三个女儿的父亲，我希望看到她们在进入职场后得到所需的支持。”
“我们的产假工资是经合组织中最低的。我认为保守党应该坚定地站在努力维持生计的父母和在职母亲一边。
“没有人说生孩子很容易，我们为什么要让它变得更难呢?”
汤姆·图根哈特也在竞选该党的下一任领导人，他说:“我认为产假和陪产护理非常重要。
“我错过的一件事是，几年前我们没有同样的亲子护理权利，我想我们中的许多父亲都希望花更多的时间和孩子在一起。”
第四名保守党领袖候选人詹姆斯•克莱弗(James Cleverly)也否认了巴德诺克的说法。
他说:“对于职业母亲来说，照顾孩子的费用太贵了。”
巴德诺克的支持者也加入进来，试图让事态降温。
支持巴德诺克参加党魁竞选的影子文化部长茱莉亚•洛佩兹(Julia Lopez)将这场争吵描述为“精心制作的产妇堆积”。
洛佩兹说:“现在我们党内没有人比他更了解兼顾母亲和职业生活的挑战。”
“无论是在言辞上还是在现实中，凯米都支持女性，(包括)支持产假工资和更好的儿童保育——但我们仍然面临挑战。”
她的盟友把这场争吵归结为他们所看到的积极因素——“她说话不像政客”，正如一名盟友告诉BBC的那样。
不过，她的言论充其量是模棱两可的，而且确实暗示(即使是无意中)产假工资走得太远了，这也是事实。
本文来自作者[admin]投稿，不代表万维景盛立场，如若转载，请注明出处：https://ssdhost.com.cn/zsfx/202506-24.html
评论列表（4条）
我是万维景盛的签约作者“admin”！
希望本篇文章《Kemi Badenoch关于产假工资的言论引发保守党内部争议》能对你有所帮助！
本站[万维景盛]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：英国广播公司...