这位切斯特菲尔德的国会议员说，他选区一名10个月大的男孩的死亡“令人震惊”，但“并不令人意外”，因为社会服务和法院的“整个系统都失败了”。
在托比·珀金斯发表上述言论之前，PA通讯社、BBC和《每日电讯报》公布的新文件显示，尽管当地政府对芬利·博登的吸毒和育儿能力“有些担忧”，但他还是被送回了父母的全职看护。
2020年10月，一家家庭法院下令在八周内将婴儿送回德比郡切斯特菲尔德的老惠廷顿的香农·马斯登和斯蒂芬·博登的家中。
芬利在几个月后的圣诞节那天去世，在马斯登和博登(如图)的虐待下，芬利受伤150处，包括多处骨折、瘀伤和烧伤。
珀金斯表示，这对父母能够“不断地智胜”法院和社会服务机构，以赢回儿子。他们将于周五因儿子的谋杀案被判刑。
他说:“这些文件增加了人们对这个年轻人的未来和小婴儿的未来以各种方式处理的方式的巨大挫折感和不安感，包括法院延误和冠状病毒措施对法院保护芬利安全的能力的影响。”
“我认为，社会服务机构似乎履行了他们的职责，而最终杀害年幼芬利的父母能够在这个过程中不断地战胜社会服务机构和法院，这在某种程度上并不令人惊讶，但确实令人震惊。”
“这个法庭案件看起来很混乱，其中的决策似乎处理得很轻率。
“这导致社会服务部门做出了决定，他们有能力保护芬利的安全，最终，他不幸被谋杀了。”
家事法庭听证会的记录显示，德比郡议会要求法庭让芬利在四个月的时间内回到他父母的全职照顾下，但其他当事人要求在监督下进行为期八周的过渡。
后一种选择得到了法院的批准，尽管有证据表明这对父母在吸食大麻的问题上向社会服务机构撒了谎，但法院也没有命令他们定期接受药物检测。
珀金斯先生说，他欢迎德比和德比郡保护儿童合作组织对芬利的案件进行认真的审查，调查结果将于今年晚些时候公布。
他正试图与委员会会面，讨论“吸取的教训”。
他说，社会服务和法院系统普遍资金不足导致了芬利案件的结果，他说他听说选区手术的社会工作者工作量很大，这意味着另一个孩子可能会“漏网”。
他说:“我认为真正重要的是，我们不能过于狭隘地只看芬利的案子——显然，我们看这个案子很重要——但也要在更广泛的背景下看待它，就法院的表现而言，对他们的要求，以及社会服务部门的表现，在对他们的要求的背景下。”
“如果这告诉我们，社会工作者处理的案件比他们应该处理的多两到三倍，那么社会服务部门的老板就会转而对个别社会工作者说，‘你的决定是错误的’，如果实际上这些老板要求社会工作者做的工作比他们应该做的多两到三倍，这真的是不公平和不合理的。”
“我确实认为，整个系统都存在失误，导致了芬利·博登的死亡，我决心对所有这些决定进行全面、透明的审查，证据应该让我们找到证据应该指向的方向，找出谁应对此事负责。”
把芬利交还给他父母的决定是由两名非专业治安法官做出的，他们也被称为治安法官，他们是没有接受过法律培训的志愿者。
他们在家庭和地方法院的听证会上得到法律顾问的协助，法律顾问协助处理法律和程序问题。
但自2010年以来一直担任切斯特菲尔德议员的珀金斯表示，应该对导致芬利被遣返的法庭程序以及导致他死亡的“更广泛的做法”提出“合理的问题”，而不是“个人决定”。
他说:“法院和整个过程的处理方式存在合理的问题。”
他补充说:“我真的很担心会发生的事情是，你知道，司法部会说，‘这是地方法官做出的一个糟糕的决定’，或者社会服务部门会说，‘这是社会工作者做出的一个糟糕的决定’，而我们法院和社会服务部门更广泛的做法将会被放行。”
“我个人认为，鉴于法院失败的规模和我们的社会服务过度工作的程度，这几乎不足为奇，我希望证据能够引导它的方向，对于那些最终对任何失败负责的决策者来说，他们应该承担起审查的责任。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表万维景盛立场，如若转载，请注明出处：https://ssdhost.com.cn/cskp/202506-405.html
评论列表（4条）
我是万维景盛的签约作者“admin”！
希望本篇文章《国会议员：由于社会服务的工作量，婴儿的死亡“令人震惊”，但“不足为奇”》能对你有所帮助！
本站[万维景盛]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：这位切斯特菲尔德的国会议员说，他选区一名10个月大的男孩的死亡“令人震惊”，但“并不令人意外”，因为社会服务和法院的“整个系统都失败了”。...